овременной памяти. Для того чтобы оценить, какова информационная емкость, т. е. количество макромолекул мозга человека (и прежде всего РНК и специфических белков), участвующих в хранении долговременной памяти, И. П. Ашмарин в своей монографии (1975) приводит следующие данные: один триплет РНК соответствует 4 битам, а один аминокислотный остаток в пептидах примерно равен 2 битам. Как указывалось выше, весь объем информации долговременной памяти у человека, как правило, в среднем не превышает 109 бит, что соответствует 2,5 - 10й даль-тон для РНК мозга (1 дальтон=1,65• 10—24 г). Мы произведем расчет для РНК мозга. Что же касается белков, то аналогичный расчет сделать в настоящее время затруднительно, так как нет достоверных данных, какие из специфических белков нервной ткани принимают непосредственное участие в формировании и хранении долговременной памяти.

По данным Хидена, в цитоплазме больших нейронов содержится 650 пг РНК, что соответствует 4-10й дальтон, а в ядре этих нейронов количество РНК равно 30 пг, это составляет 1,8 ¦ 1013 дальтон. В других нейронах содержание РНК меньше, но суммарное количество РНК не ниже 1013 даль-тон. Таким образом, в одном нейроне, как правило, РНК содержится в 10э—104 раза больше, чем это необходимо, чтобы закодировать всю долговременную память объемом 109 бит.

Такое высокое содержание макромолекул РНК в нейронах можно объяснить следующим образом: 1) известно, что в нейронах, как и в других клетках, имеются различные типы РНК (мРНК, рРНК, тРНК), но они не все участвуют в кодировании и хранении памяти; 2) в настоящее время можно считать признанным, что на всех этапах и стадиях кратковременной и долговременной памяти участвуют не одиночные нейроны, а ансамбли нейронов, которые объединяются по функциональному признаку, и при повторности сенсорных раздражений

17 з,1. " 257

в образующиеся ансамбли может вовлекаться большое количество нейронов. Кроме того, по-видимому, не все нейроны и их синаптические образования участвуют в хранении долговременной памяти.

98. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ (ВОСПОМИНАНИЕ) ДОЛГОВРЕМЕННОЙ ПАМЯТИ

Завершающим этапом нейрологической памяти является воспроизведение долговременной памяти. Эта стадия, имеет большое значение для высших животных, но особенно велика ее роль для человека. Вся жизнь человека, включая и интеллектуальную деятельность его, теснейшим образом связана с актом воспроизведения долговременной памяти. Биохимические механизмы, участвующие в период стадии воспроизведения, не изучены. В настоящее время не имеется даже косвенных данных, позволяющих определить, какая часть хранящейся долговременной памяти воспроизводится.

Однако этот важнейший и решающий этап нейрологической памяти в достаточной степени обоснован физиологически. Как уже указывалось, прием информации, кодирование ее и дальнейшее закрепление в памяти возникают благодаря разнообразным эмоциональным переживаниям — радости, страху, особой заинтересованности в той или иной информации, а также зависят от других психологических и физиологических факторов. По-видимому, стадия воспроизведения долговременной памяти возникает не только при определенных эмоциональных переживаниях, но и сопряжена с рядом индифферентных моментов, сопутствующих возникновению долговременной памяти. Нам кажется, особый интерес представляет высказывание о памяти А. А. Ухтомского: «Память есть способность нервного аппарата сохранять в себе следы прошлых впечатлений и действий». А. А. Ухтомский указывает, что объем памяти есть совокупность хранения памяти, независимо от сознания и подпорогов своего сознания. Далее он пишет: «Память следует считать как подвижный фонд, от которого отправляется, которым руководится и на котором строится текущая нервная деятельность животного и человеческого сознания. Чем обширнее объем памяти и работоспособность памяти, тем дальновиднее организм в своей текущей деятельности и тем он осмотрительнее в своих реакциях». По мнению А. А. Ухтомского, память, оставаясь под порогом сознания, не является совершенно неподвижной и консервативной, она перестраивается, увязывается и складывается в новые комбинации, затем воспроизводится в сознании со значительными новообразованиями и изменениями. Что же касается стадии воспроизведения, то она совершается с тем большей полнотой и ясностью, чем острее впечатлительность, пластичность нервного аппарата. Предста-

258

вления А. А. Ухтомского о нейрологической памяти, высказанные еще 40—50 лет назад, исходя из современных физиологических, морфологических и биохимических данных являются наиболее адекватными.

Одим из характерных признаков нервной ткани является ее динамическое состояние. Кроме того, в нервной ткани, как и в других живых системах, происходят сложные процессы, обеспечивающие саморегуляцию, самоорганизацию и самосборку, что подтверждается существованием в биосистемах сложных ферментативных комплексов, обладающих не только каталитическими, но и регуляторными функциями.

В настоящее время многие исследователи (нейропатологи, психиатры, нейрофизиологи и нейрохнмики) признают, что локализация долговременной памяти является функцией всего мозга, или по крайней мере в хранении долговременной памяти участвует ряд областей коры больших полушарий. Так, например, при повреждении или временном выключении той или иной области коры больших полушарий не наблюдалось четких изменений или глубоких нарушений в долговременной памяти. Здесь уместно упомянуть об одной нз интенсивно развивающихся областей оптики, а именно о голографии. Как нам кажется, представления о голографическом изображении в значительной мере помогают более «объемно» представить в пространстве структурно-функциональную систему своеобразной архитектоники, состоящую из ансамблей нейронов, связующим звеном которых являются синаптические связи. Характерной особенностью голографического изображения является возможность воспроизвести по отдельным фрагментам изображение в целом. При этом чем меньше фрагмент, тем менее четким будет изображение. Однако отдельные фрагменты не являются простым повторением, они, как правило, изображают объект в определенном ракурсе. А. А. Ухтомский писал, что след однажды пережитой доминанты, а подчас и вся пережитая доминанта может быть вновь в поле внимания, как только возобновится хотя бы частично раздражитель, ставший для нее адекватным. «И тогда с большим интересом отмечаем мы такие практически важные факты, что пережитые и переживаемые нами эмоции помогли и помогают запомнить, запечатлеть до деталей среду, в которой протекала в то время жизнь».

Все это позволяет заключить, что стадии консолидации, хранения долговременной памяти и эффективность ее воспроизведения в значительной степени зависят от функционального состояния, и особенно от доминантного состояния организма. Исходя из представлений А. А. Ухтомского о том, что дом и* нанта является интегральным образом, объединяющим огромную массу поступающей информации, и из того, что нервная система способна к переинтегрированию предшествующего опыта, можно подойти